文档流
流 Flow
流实际上是 CSS 中的一种基本的定位和布局机制,流和现实世界的水流有异曲同工的表现。CSS 世界的“流”似乎就是按照现实世界的“水流”创造的。
CSS 世界构建的基石是 HTML,而 HTML 最具代表的两个基石 <div>
和 <span>
正好是 CSS 世界中 block-level 和 inline-level 的代表,它们对应的正是图中的盛水容器中的水和木头。
所谓“流”,就是 CSS 世界中引导元素排列和定位的一条看不见的“水流”。
文档流
文档流(Normal Flow, 也有翻译成 普通流
, 常规流
)中的盒肯定属于某一个格式化上下文(Formatting Context),可能是 BFC 和 IFC ,但不能两者都是。
简单点说,把格式化上下文看成是决定盒子详细排列布局的方案,盒子怎么排的。有两种方案,BFC 和 IFC ,每一种排列方案有其各自的规则和特点。
那么有一个疑问,我们不是有 block box 和 inline box 吗,它也规定了 box 的位置排列,一行一行排还是在一行里面一列一列排,那 BFC/IFC 又是什么鬼?
你要知道,总有一些 box 很独秀,就像人类中总有一些人异于常人。像浮动的盒子、绝对定位的盒子、inline-block、flex 这些盒子,就是盒子中比较特殊的盒子。OK,那这些盒子的出现就不能用 block box 和 inline box 的特性来简简单单定义了,我们为它们做了一个新的划分,划分为 BFC 和 IFC 两大类,在原来的 block box 和 inline box 的基础上,再结合那些特殊的 box,定义了一些新的计算高度、margin、位置排列等的一些规范。个人感觉其实 BFC 是主要的成因(因为这些特殊的盒子基本上都在 BFC 规范中),IFC 是一种相对比较被动的存在,更多地是配合 BFC。
另外注意规范中说的是:
Boxes in the normal flow belong to a formatting context, which may be block or inline, but not both simultaneously.
文档流中的盒肯定属于某一个格式化上下文,但并不代表脱离文档流的盒子不属于某一个格式化上下文,比如浮动盒子和绝对定位的盒子,它们属于 BFC。
BFC
BFC(Block Formatting Context) 即块格式化上下文,是一种虚拟概念,可以理解称创建一个 BFC 就会产生一个“结界”,形成了一个封闭的空间,里面的人出不去,外面的人进不来,具有极强的防御力。
不是每一个 block box 都会创建一个 BFC,创建 BFC 的也不一定是 block box。不要以 block box 来看待 BFC 中的 B,这在 CSS 规范中解释了这个 B 指的是 block-level box('block', 'list-item', and 'table'),但 block-level box 并不仅仅指 block box,说得再简单一点:
- BFC 的 B 不等于 block box,而是 block-level box('block', 'list-item', and 'table')
- 只要创建了 BFC,该 box 就可以设置宽高和 margin 等,毕竟要遵守 BFC 的规则。为了遵守规则,之前的 display 会按照如下表格转化成 block-level box。这也解释了为什么 float 和绝对定位的 inline box 都可以设置宽高和 margin。
- inline-block 的元素。
Specified value | Computed value |
---|---|
inline-table | table |
inline, table-row-group, table-column, table-column-group, table-header-group, table-footer-group, table-row, table-cell, table-caption, inline-block | block |
其它 | 与指定值相同 |
BFC 规则规定了在该 BFC 中 boxes(包括:浮动的 box,绝对定位的 box,block coantainer box 以及其他 block box)排列布局方式,它在计算盒子高度,margin 值计算等地方有区别于其他环境。
- 清除浮动:由于 BFC 改变了正常 box 的宽高计算规则,所以它可以用来清除浮动。
- 去除父子 margin 重叠:BFC 元素是不会发生 margin 重叠的,因为 margin 重叠会影响外面元素。
- 自适应布局:实现更健壮、更智能的自适应布局。
什么元素会触发产生一个(新)BFC?
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/Guide/CSS/Block_formatting_context
- 根元素
<html>
- 浮动
- 绝对定位(absolute 或 fixed)
- block containers(not block box): inline-block, table-cell, table-caption, flex, inline-flex
- block box: overflow 不为 visible
Demo: https://codepen.io/muwenzi/pen/vqdJxz
BFC 特点
- 内部盒子会在垂直方向排列,即行排,一行一行进行排列布局;每个盒的左外边界挨着包含块的左外边界(对于从右向左的格式化,右外边界挨着)。
- BFC 就是页面上的一个隔离的独立容器,里外互相不影响,产生了一种“结界”效果。可以用来解决父子 margin 重叠的问题,在父元素上新建 BFC即可。
- 同一个 BFC 中的相邻块级盒之间的垂直外边距会合并,如蓝色块的 margin-bottom 和红色块的的 margin-top 都是 80px,它们的距离最后是 80px,不是 160px。
- 计算 BFC 的高度时,会计算所有子元素,连浮动元素也参与计算,故可以用来清除浮动。如计算红色块的高度,因为其是一个新的 BFC,所以浮动黑块也参与计算;需要注意的是计算 html 高度的时候浮动元素也会参与计算。
- 当元素不是 BFC 的子元素的时候,浮动元素高度不参与 BFC 计算,如计算蓝色的高度,因为其没有建立 BFC,故 BFC1-1 不会参与计算,需要注意的是如果浮动元素它的上一级 BFC 是 html 的话,在计算 body 的高度,则浮动不会参与计算,因为 body 没有建立 BFC。
IFC
IFC(Inline Formatting Context),IFC 和 BFC 都是虚拟概念。BFC 可能和某一个具体产生 BFC 的元素还有关系,而 IFC 则更玄乎了。它来规定同一行盒子的宽高、垂直和水平排列方式等,虽然是虚拟概念,但是它会影响到 containing block 的排列和大小。在 CSS 规范中也解释了 IFC 的 I 不是指 inline box,而是 inline-level box,它不包括 inline-block inline-table 等,因为它们遵循的是 BFC。
Inline-level boxes that are not inline boxes (such as replaced inline-level elements, inline-block elements, and inline-table elements) are called atomic inline-level boxes because they participate in their inline formatting context as a single opaque box.
IFC 特点
- 在一个 IFC 中,盒是一个接一个水平放置的,从包含块的顶部开始
- 这些盒之间的水平margin,border 和 padding都有效。
- 盒可能以不同的方式垂直对齐,以它们的底部或者顶部对齐,或者以它们里面的文本的基线对齐。
行盒(line box)
同一行的 inline box 组成的盒子叫做行盒(line box),这是一个完完全全的虚拟概念,并不存在实际元素与其对应,如下图的绿色框所示。
- 宽度:line box 的宽度由包含块和 float 情况决定,一般来说,line box 的宽度等于包含块两边之间的宽度,然而 float 可以插入到包含块和 line box 边之间,如果有 float,那么的宽度会比没有 float 时小。
- 高度:line box 的高度由 line-height 决定,而 line box 之间的高度各不相同(比如只含文本的 line box 高度与包含图片的 line box 高度之间)。
- 垂直:line box 的高度能够容纳它包含的所有 box,当 box 的高度小于 line box 的高度时(例如盒是 baseline 对齐),盒的竖直对齐方式由 vertical-align 属性决定。
- 水平:当一行的行内级盒的总宽度小于它们所在的 line box 的宽度时,它们在行盒里的水平分布由 text-align 属性决定。如果该属性值为 justify,浏览器可能会拉伸行内盒(不包括 inline-table 和 inline-block 盒)里的空白和字间距。
Demo: line box 与 float,vertical-align,text-align
行内盒(inline box)
一个 inline box 是一个特殊的 line box,其内容参与了它的包含行的 IFC
- 换行:当一个 inline box 超出一个 line box 的宽度时,它会被分成几个盒,并且这些盒会跨多 line box 分布。
- 溢出:如果一个 inline-block 无法分割(例如,如果该 inline box 含有一个单个字符,或者特定语言的单词分隔规则不允许在该 inline box 里分隔,或如果该 inline box 受到了一个值为 nowrap 或者 pre 的 white-space 的影响),那么该 inline box 会从 line box 溢出
- 当一个 inline box 被分割后,margin,border 和 padding 在发生分割的地方(或者在任何分割处,如果有多处的话)不会有可视化效果
- 同一个 line box 里的 inline box 也可能因为双向(bidirectional)文本处理而被分割成几个盒
Demo: inline box 与换行,溢出
行高
如图,我们就知道了,在 CSS 中,line-height 不是相邻文本行间上一个 baseline 与下一文本行 baseline 之间的距离,而是 line box 的高度,也就是相邻文本行间底线的距离。
https://codepen.io/muwenzi/pen/qzxwZX
line-height = content area + vertical spacing
需要注意的是,content area 不等于 font-size,只有在 simsun(宋体)下,两者相等
通过上面几个例子,可以得出以下结论:
- 计算 line box 中每个行内级盒的高度时,对于可替换元素,inline-block 元素和 inline-table 元素,这个值就是其 margin box 的高度;对于 inline box,这个值是其 line-height
- 行内级盒是根据其 vertical-align 属性竖直对齐的.如果它们是 top 或者 bottom 对齐,它们必须对齐得让 line box 高度最小化.如果这样的盒足够高,存在多个解,而 CSS 2.1 没有定义 line box 基线的位置
- line box 高度是最高的盒的 top 与最低的盒的 bottom 之间的距离
空行内元素生成空的 inline box,这些盒仍然具有 margin,padding,border 和 line height,并因此会影响这些计算,就像有内容的元素一样
https://codepen.io/muwenzi/pen/LKQaqW
在例 1 中,我们知道了图片是基于 baseline 对齐的,所以行高影响的是文本的高度,而不是图片的高度。
在例 2 中,我们放置了单张图片,在父容器使用 text-align:center,图片受到影响,后面的几个例子是图片去除缝隙的解决方案,分别是:
- 图片 display:block
- 图片 vertical-align:bottom
- 父元素设置 line-height:0 原因是当 line-height:0 时,行盒的基线会上移
内联盒模型
下面是一段很普通的 HTML,
看似普通,实际上包含了很多术语和概念,通俗地说,包含了很多种盒子:
内容区域(content area)
内容区域指围绕着文字"看不见的"盒子,其大小仅受字符本身特性控制。可以理解为如图中选中的区域。
如果内容是字符,可以理解为字符盒子(character box)。如果是图片这样的替换元素,可以理解为元素本身。
内联盒子(inline box)
内联盒子不会让内容显示成块,而是排成一行。
这种盒子又可细分为内联盒子和匿名内联盒子。如果含有内联标签(虚线框标注),就属于前者;如果只有光秃秃的文字(实线框标注),就属于后者。
并不是所有光秃秃的文字都是“匿名内联盒子”,还有可能是匿名块级盒子,关键是看所在的标签是块级还是内联。
行框盒子(line box)
每一行就是一个行框盒子,如上图实线框标注,此盒子由一个个“内联盒子”组成。
包含块(containing block)
整个 p 标签就是一个包含块,如上图实线框标注,此盒子由一行一行的“行框盒子”组成。